????在日常生活中，自然人之間的借款時有發(fā)生。如果借款雙方事先將借款利息約定清楚，能在一定程度上降低糾紛發(fā)生的概率。
????近日，克拉瑪依區(qū)人民法院審理了一起民間借貸案件。案件中，市民馬某因資金周轉(zhuǎn)困難，向朋友趙某借款并出具借據(jù)。借款到期后，馬某一直未能還款，趙某一紙訴狀將馬某訴至法院。庭審中，雙方因如何計算還款利息發(fā)生分歧。
????【案件回放】
????2018年12月，馬某向趙某借款100000元并向出具了一份借據(jù)。借據(jù)中寫明了借款金額、償還時間，約定利息為2.5%。
????今年4月，約定還款時間已到，但馬某一直未能還款。趙某將馬某訴至法院，主張本金100000元并按照當(dāng)年銀行利息的4倍計算利息。
????庭審中，雙方當(dāng)事人對利息約定不明確，僅約定了借款期間的利率，未約定逾期付款的利率。最終，法院判決，該案中涉及的利息應(yīng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利息分段計算。
????【法官說法】
????本案中，利息問題涉及兩條法律規(guī)定——
????《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款第一項規(guī)定，未約定逾期利息或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：既未約定借期內(nèi)利息，也未約定逾期利息，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時一年期貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn)計算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
????《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定：本規(guī)定施行后，人民法院新受理一審民間借貸糾紛案件，適用本規(guī)定。2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請求適用當(dāng)時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院予以支持。對于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，適用起訴時本規(guī)定的利息保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)計算。
????本案中，雙方當(dāng)事人約定的2.5%利息，未明確是月利息還是年利息，同時，該借據(jù)未約定逾期利率，約定的2.5%利息不具有法律效力。故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出利息分段計算的判決。
????法官提示，民間借貸約定利息時需注意以下幾點(diǎn)——
????第一，借款人與出借人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行書面約定，既可約定借期內(nèi)利息，也可約定逾期利息；第二，約定的利息計算標(biāo)準(zhǔn)及利率要明確；第三，約定的利息超出全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率4倍的部分無效。