????背景
????公開審理某水泥公司拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案時，組織14名失信被執(zhí)行人旁聽庭審，達(dá)到“判處一例，震懾一批，教育一片”的目的
????成效
????有3名被執(zhí)行人當(dāng)場履行了全部義務(wù)，5名被執(zhí)行人與申請人協(xié)商后達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，其余被執(zhí)行人均表示將盡快履行各自義務(wù)
????“此次旁聽庭審后，對我的觸動很大。如果有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，將會給自己帶來很嚴(yán)重后果，所以，今天我主動來償還債務(wù)。”6月7日，被執(zhí)行人劉某到克拉瑪依區(qū)人民法院，主動向承辦法官申請還清債務(wù)。
????這是今年以來，克拉瑪依區(qū)人民法院完整準(zhǔn)確貫徹新時代黨的治疆方略，充分結(jié)合自身工作職責(zé)，強(qiáng)化運用法治思維，持續(xù)為打擊拒執(zhí)行為創(chuàng)新工作機(jī)制。
????上月23日，克拉瑪依區(qū)人民法院公開審理了某水泥公司拒不執(zhí)行判決、裁定罪一案，同時組織14名失信被執(zhí)行人現(xiàn)場旁聽庭審，零距離接受警示教育。
????法庭上，被告人彭某在被告人席上接受審判，法官當(dāng)庭向被告人核實案件事實并對拒執(zhí)罪情節(jié)進(jìn)行了講解，被告人對自己的行為表示悔罪。在庭審過程中，法官鏗鏘有力的話語讓在場的14名被執(zhí)行人如坐針氈。
????為達(dá)到“判處一例，震懾一批，教育一片”的效果，庭審結(jié)束后，承辦法官對旁聽的14名被執(zhí)行人現(xiàn)場進(jìn)行以案說法，向他們詳細(xì)講解了拒不執(zhí)行判決、裁定罪的法律規(guī)定和有能力卻拒不執(zhí)行的后果。
????當(dāng)天，14名被執(zhí)行人中，有3名被執(zhí)行人當(dāng)場履行了全部義務(wù)，5名被執(zhí)行人在與申請人溝通協(xié)商后達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。其余被執(zhí)行人均表示將盡快履行各自義務(wù)。
????“通過組織被執(zhí)行人員參與旁聽，警示他們積極履行裁判確定的義務(wù)，告誡被執(zhí)行人要以此案為鑒，切勿心存僥幸、規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行，表明了法院對拒執(zhí)行為打擊的信心和決心。”克拉瑪依區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
????截至目前，該院通過微信公眾號曝光失信被執(zhí)行人5次，依法納入失信被執(zhí)行人230次，限制高消費358次，對積極履行義務(wù)的被執(zhí)行人3日內(nèi)審查并解除懲戒措施。