????受騙過程
????宋先生因過度消費導致個人征信有不良記錄，他聯(lián)系聲稱可以修復不良記錄的王某，并交了3萬余元的服務費
????特別提醒
????征信領域不存在“征信修復”“征信洗白”等說法，所有聲稱是合法的、商業(yè)的、收費的“征信修復”均為騙局
????“他說可以修復我的個人征信記錄，我就交了錢，最后才知道這原來是個騙局?！?/p>
????7月15日，市民宋先生來到克拉瑪依區(qū)人民法院，稱自己簽訂了信用修復合同后，但對方遲遲沒有履行修復個人征信不良記錄的服務，因此想要起訴對方。
????原來，宋先生因為買房需要向銀行貸款，但由于前期過度消費，名下的5張信用卡沒有按期償還，導致他在銀行有了不良征信記錄。
????為了能修復自己的不良征信記錄，宋先生通過房屋中介認識了聲稱可以幫忙的王某，并將自己的情況告知于他。隨后，王某聲稱自己有一家公司，主要的經(jīng)營業(yè)務就是修復個人不良征信記錄，可以幫助宋先生。
????很快，宋先生與王某公司簽訂了一份《征信記錄維護服務合同》，并交付了服務費3萬元。
????合同簽訂一個月后，宋先生的個人征信不良記錄依然沒有被修復。王某此時聲稱，公司的技術(shù)部在修復宋先生的記錄時遇到了困難，需要再補交5000元。宋先生表示，自己手頭已經(jīng)沒有錢了，希望能少交一些。經(jīng)過協(xié)商，宋先生又轉(zhuǎn)賬3000元給王某作為服務費。
????隨著時間的推移，宋先生的個人征信不良記錄仍然沒有被修復，宋先生以王某公司違反合同約定將他起訴至法院。目前，該案正在進一步審理中。
????“根據(jù)中國人民銀行發(fā)布的提示，征信領域不存在‘征信修復’‘征信洗白’等說法，所有聲稱是合法的、商業(yè)的、收費的‘征信修復’均為騙局?！笨死斠绤^(qū)人民法院相關(guān)負責人說，“希望市民增強法律意識，養(yǎng)成良好的消費習慣，以防止被騙。”