“老舊小區(qū)建立改造項(xiàng)目?jī)?chǔ)備庫(kù)的標(biāo)準(zhǔn)和流程是什么？有沒(méi)有充分尊重民意？”“加裝電梯是居民自費(fèi)還是政府出資？前期已安裝完畢的電梯后續(xù)運(yùn)維管護(hù)是否到位？”……
10月31日，克拉瑪依區(qū)人大常委會(huì)聚焦老舊小區(qū)改造工作情況開展專題詢問(wèn)。近1個(gè)多小時(shí)，5位克拉瑪依區(qū)人大代表就該區(qū)老舊小區(qū)改造工作中的焦點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題輪番提問(wèn)，克拉瑪依區(qū)政府有關(guān)職能部門一一作答。
開展專題詢問(wèn)是人大常委會(huì)依法行使監(jiān)督職權(quán)的一種重要形式，對(duì)于增強(qiáng)監(jiān)督工作實(shí)效、推動(dòng)改進(jìn)工作具有重要意義。
為確保此次專題詢問(wèn)能夠問(wèn)到關(guān)鍵、問(wèn)出成效，7月下旬，克拉瑪依區(qū)人大常委會(huì)組織部分常委會(huì)組成人員、人大代表和該區(qū)政府有關(guān)部門負(fù)責(zé)人前往克拉瑪依區(qū)長(zhǎng)征社區(qū)、北斗社區(qū)、八一棚戶區(qū)等小區(qū)，就老舊小區(qū)改造工作情況進(jìn)行實(shí)地調(diào)研、征求群眾意見，為專題詢問(wèn)提供了詳實(shí)的依據(jù)。
詢問(wèn)剛開始，代表們就向克拉瑪依區(qū)住建局、發(fā)改委、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等單位負(fù)責(zé)人發(fā)問(wèn)。從了解“克拉瑪依區(qū)老舊小區(qū)改造工程實(shí)施總體情況”到“重復(fù)開挖及返工的原因是什么”，從“克拉瑪依區(qū)建立改造資金合理共擔(dān)機(jī)制方面做了哪些有效探索”到“加裝電梯是政府批資金還是居民自費(fèi)安裝”這些緊盯具體事項(xiàng)的“小”問(wèn)題，各單位負(fù)責(zé)人在回答中直面短板、闡述原因、表明舉措、態(tài)度誠(chéng)懇。
“目前，我們已從申報(bào)項(xiàng)目及資金的源頭進(jìn)行統(tǒng)籌實(shí)施，以問(wèn)題為導(dǎo)向，舉一反三抓整改，做好老舊小區(qū)改造工程各要素保障。下一步，我們將繼續(xù)與街道社區(qū)對(duì)接，建立老舊小區(qū)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，找準(zhǔn)群眾關(guān)注的難點(diǎn)痛點(diǎn)問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行歸納，集中解決，更科學(xué)、更精細(xì)化地實(shí)施老舊小區(qū)改造工作?！弊鳛榭死斠绤^(qū)老舊小區(qū)改造工作的牽頭部門，克拉瑪依區(qū)住建局負(fù)責(zé)人接受了多次現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)后表示，“詢問(wèn)是檢閱我們工作的好方式?！?/p>
“老舊小區(qū)改造既是百姓家門口的‘關(guān)鍵小事’，也是城市發(fā)展中的‘民生大事’。”克拉瑪依區(qū)人大常委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，“下一步，我們將持續(xù)跟蹤督辦，強(qiáng)化監(jiān)督問(wèn)效，推動(dòng)政府部門協(xié)調(diào)合作，提升老舊小區(qū)改造工作質(zhì)效，讓城市的顏值和氣質(zhì)不斷提升，讓人民群眾享受更美好、更有品質(zhì)的幸福生活。”