11月4日，新疆某工程公司工作人員驅(qū)車(chē)400余公里，為市中院民三庭法官送來(lái)錦旗和感謝信。
原來(lái)，2019年，該工程公司中標(biāo)一酒店裝飾裝修工程，后將其轉(zhuǎn)包給劉某、徐某進(jìn)行施工。雙方雖未簽訂書(shū)面合同，但口頭約定了工程款計(jì)價(jià)方式。施工期間，該工程公司不僅參與了工程施工，還為劉某、徐某聘用的勞務(wù)工人支付了勞務(wù)費(fèi)。2020年12月，工程順利竣工驗(yàn)收并交付使用。然而，在工程結(jié)算環(huán)節(jié)，該工程公司與劉某、徐某對(duì)結(jié)算金額無(wú)法達(dá)成一致。無(wú)奈之下，該工程公司將劉某、徐某訴至法院。
一審法院判令該工程公司向劉某、徐某支付工程款158269.2元及利息。該工程公司對(duì)此判決結(jié)果不服，上訴至市中院。
二審審理過(guò)程中，市中院民三庭法官認(rèn)真聽(tīng)取了各方當(dāng)事人的意見(jiàn)，深入調(diào)查了案件的相關(guān)事實(shí)，查明該工程公司組織招投標(biāo)、參與工程管理、投入的施工成本，以及劉某、徐某參與發(fā)包人工程審計(jì)的過(guò)程和當(dāng)事人前期關(guān)于管理費(fèi)的約定，依法認(rèn)定了工程款結(jié)算數(shù)額及管理費(fèi)扣除比例。
同時(shí)，針對(duì)工程施工期間該工程公司支付的勞務(wù)工人工資，法官多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，并分班組逐項(xiàng)核對(duì)勞務(wù)費(fèi)支付情況。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的調(diào)查核實(shí)，終于在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，改判劉某、徐某返還該工程公司工程款732871.77元及利息。