深層次辯證性 思考很難被取代
●沙露
近日，智能聊天機器人ChatGPT刷爆網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)報道，ChatGPT由人工智能研究實驗室OpenAI于去年11月30日推出。這款聊天機器人能夠通過學(xué)習(xí)和理解人類的語言來進行對話，還能撰寫郵件、文案、論文、翻譯和部分代碼編寫等工作。
于是網(wǎng)絡(luò)上刮起了一陣“對話ChatGPT”的狂風(fēng)，各行各業(yè)的網(wǎng)友都利用對話的形式讓其完成一些文字處理工作，甚至造成了一部分網(wǎng)友，特別是媒體工作者的“職業(yè)恐慌”。
那么，ChatGPT是否也會搶走擁有敏銳的洞察力和強大的邏輯分析能力的新聞評論員的飯碗，還需要從多方面來思考。
眾所周知，ChatGPT的信息總結(jié)能力很強、程序運算效率很高，快速生成一條簡訊、短消息完全不在話下。給它一篇很長的文章，它也能迅速總結(jié)出標(biāo)題、提要等內(nèi)容。因此我認為，ChatGPT有可能會取代那些“只編不寫、只發(fā)不論”等較為機械的媒體工作，比如搜集選題資料、匯總發(fā)布資訊、整理文章數(shù)據(jù)等。但在具體處理上，它還是會局限于記者給它提供的細節(jié)、事實和數(shù)據(jù)，而人類閱讀時，更需要稿件具有情感交流、情感互通、同理心感受等方面的輸出，關(guān)于這點，ChatGPT還相去甚遠。
如果想要提交一些具有深度的評論，更需要有深層次的辯證性思考在里面，這也是ChatGPT無法勝任的部分。
首先，對新聞評論員這個職業(yè)而言，不僅需要把握新聞事件的脈搏，揭開問題的玄機，還需要對事實和數(shù)據(jù)背后的真相進行智慧解讀，這需要評論員具備獨特的人文視角和豐富的社會經(jīng)驗，而這是人類所獨有的能力。
再者說，人工智能即便可以更加精準(zhǔn)高效地回答問題，但從目前的發(fā)展程度來說，個性化、創(chuàng)造性方面還有所欠缺。進行新聞評論絕對是一份具有創(chuàng)造性的工作，新聞事實擺在那里，相關(guān)的政治、歷史、文化等復(fù)雜話題也都在那里，怎么用敏銳的洞察力和強大的邏輯分析能力進行解構(gòu)，并持續(xù)輸出新的觀點，靠的就是個性化和創(chuàng)造性。如果依賴人工智能去做這件事情的話，答案則可能會變得制式化且很單一。
所以，我認為ChatGPT無法完全取代新聞評論員這一職業(yè)。但或許，可以通過人與人工智能的互動結(jié)合，使新聞評論更加真實、客觀、嚴謹、公正。
AI是敵是友？
取決于我們的選擇
●婁林毅
若將人工智能的發(fā)展定位在解放生產(chǎn)力、創(chuàng)造美好未來的探究上，那人工智能就是我們的朋友；反之，如果我們陷于自私狹隘、紛爭不斷的怪圈，那人工智能就是人類作繭自縛的鋼索
隨著智能聊天機器人ChatGPT風(fēng)靡全球，人工智能和人類的關(guān)系再次引爆輿論。在我看來，人工智能亦敵亦友，而它終究將成為我們的敵人還是朋友，這在根本上取決于我們自己的選擇。
說人工智能是我們的敵人，是因為人工智能會在粗重繁瑣、簡單重復(fù)的工作方面，甚至在一定范圍內(nèi)的創(chuàng)新領(lǐng)域，對人類的工作崗位構(gòu)成全面威脅。轉(zhuǎn)型新職業(yè)，對于在某些領(lǐng)域工作的人群來說幾乎是必然。
麥肯錫全球研究院稱，到2030年，保守估計全球15%的人將因人工智能技術(shù)發(fā)展而發(fā)生工作變動，我國平均每名勞動者將有87天的工作被自動化技術(shù)所取代，有3成勞動力需要更換職業(yè)。到2055年，包括機器人技術(shù)、人工智能與機器人學(xué)習(xí)在內(nèi)的自動化科技，將會取代現(xiàn)今一半的工作。
但這并非一個大問題，更非一個新問題。在人類發(fā)展史上，每一項解放生產(chǎn)力的新技術(shù)的應(yīng)用，都會讓一群人“成功”失業(yè)，這樣的例子舉不勝舉。就像時至今日，我們并沒有覺得聯(lián)合收割機取代了人工割麥有什么問題，也不會認為機械手臂取代了流水線上的生產(chǎn)工人有什么大不了。
而且根據(jù)麥肯錫的預(yù)測，人工智能帶來的社會革命將比工業(yè)革命的速度快10倍，規(guī)模大300倍，影響幾乎大3000倍。從2012年開始，人工智能的算力提升速度已超過摩爾定律的預(yù)測，平均每3至4個月翻一番。在人類與機器共事的情況下，自動化每年可以將全球生產(chǎn)力提升0.8%至1.4%。
顯而易見，隨著人工智能的普及發(fā)展，智能體將逐步影響我們生活和工作的方方面面。未來各行各業(yè)的工作人員在工作過程中，必定會與智能體進行頻繁的交流與合作。
預(yù)計到2030年，人工智能可能為全球經(jīng)濟貢獻高達15.7萬億美元。
其實，人工智能在相當(dāng)一部分特性上，跟以往的技術(shù)升級并沒有本質(zhì)區(qū)別，都是解放生產(chǎn)力，讓人類可以更高效地組織生產(chǎn)生活，更有效率地創(chuàng)造社會財富，讓人類有機會、有選擇去干更有價值的工作。
但從ChatGPT的火爆不難看出，人工智能為人類帶來的除了生產(chǎn)力的提高，還有精神領(lǐng)域的全新創(chuàng)造。正因如此，我認為，人工智能正在脫離過去我們對機械、工具的定義，正在向無限趨近于和人類平等的對象升級。在不遠的未來，我們?nèi)祟惡腿斯ぶ悄鼙貙⒔⒁环N既競爭又合作的新型互動模式。
我并不是技術(shù)決定一切的絕對主義者，也反對不顧社會公平、單純追求效率貿(mào)然采用過于激進的技術(shù)，帶給人類太大的不確定性。但這并不影響我們居安思危，未雨綢繆認真思考未來時代的生存方式。
從歷史的角度來看，技術(shù)的進步是我們?nèi)祟惢窘鉀Q溫飽問題、走向文明繁榮的重要原因之一。人工智能，可能是人類徹底解決生存問題，并在前所未有的廣度和深度上了解自身、了解世界、了解宇宙的最佳朋友和重要幫手。
當(dāng)然，人們對人工智能可能毀滅人類的擔(dān)心也并非毫無道理，但決定人工智能走向、決定人類未來的關(guān)鍵，是人類如何認知自身的價值。
“它可能是歷史上最好的事情，也可能是歷史上最壞的事情?！标P(guān)于人工智能，霍金曾說，“如果我們學(xué)不會如何避免風(fēng)險，那么就會把自己置于絕境?！?/p>
伴隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，當(dāng)生產(chǎn)力獲得極大突破后，若全人類能夠充分認知自己的價值，形成基本共識，將人工智能的發(fā)展定位在解放生產(chǎn)力、創(chuàng)造美好未來的探究上，那人工智能就是我們的朋友；反之，如果我們拘泥守舊，不尋求自身格局、視野、素質(zhì)等全方位的提升，甚至陷于自私狹隘、紛爭不斷的怪圈不能自拔，那人工智能就是人類作繭自縛的鋼索。
人類最大的敵人，從來都是自己。人工智能是敵是友？需要人類直面自己的內(nèi)心，作出鄭重選擇。