????再一次看到專業(yè)機構(gòu)的鑒定結(jié)果，賴琳偉抑制不住激動的心情，立即撥通了準(zhǔn)東鉆井公司副總工程師靳曉偉的電話——
????“那兩起鉆桿泥漿刺漏事故的原因找到了，確實是因為車床修理螺紋的長度標(biāo)準(zhǔn)值存在0.15毫米的誤差……”
????掛了電話，賴琳偉如釋重負(fù)。
????回想這件事的整個過程，他仍然有些不敢相信，問題居然真的就出在“標(biāo)準(zhǔn)”上。正是這個“標(biāo)準(zhǔn)”引起了他們的質(zhì)疑，于是，他們揪住問題不放，向權(quán)威發(fā)出挑戰(zhàn)，最終發(fā)現(xiàn)了隱藏在“標(biāo)準(zhǔn)”里的誤差。
????0.15毫米，僅相當(dāng)于兩根頭發(fā)的直徑。
????問題究竟出在哪里？
????5月18日，在準(zhǔn)東鉆井公司承鉆的一口探井的鉆井過程中,鉆桿連接處發(fā)生了泥漿刺漏。
????這說明，連接鉆桿的螺紋已經(jīng)損壞，如果不及時更換鉆桿，就會導(dǎo)致鉆桿斷裂，造成重大鉆井事故。鉆井隊立即停鉆更換鉆桿，兩天后，鉆機重新啟動。
????耽誤了兩天工期——這讓該公司工程技術(shù)服務(wù)保障公司黨總支書記賴琳偉深感不安和自責(zé)。要知道，鉆井隊的鉆桿是由他們負(fù)責(zé)提供的，這次泥漿刺漏雖未造成鉆井事故，但他臉上“掛不住”。再說，讓鉆井隊窩工兩天，經(jīng)濟損失高達十幾萬元。這筆成本賬，誰都會算。
????同樣，準(zhǔn)東鉆井公司也高度重視此事?！傲⒓凑倩赝@桿，組織技術(shù)人員對故障鉆桿進行核查?！苯鶗詡ヌ岢隽嗣鞔_要求。
????經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)，出故障的鉆桿螺紋屬于經(jīng)車床修理后二次使用，那么，是不是維修或檢測環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題？
????順著這個方向，技術(shù)人員一遍又一遍地核查維修記錄，但維修中的每個步驟，都是嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的，沒有錯漏。
????問題究竟出在哪里？
????鉆桿有質(zhì)量問題嗎？
????就在技術(shù)人員苦苦尋找答案時，6月4日，相同的情況在正在鉆進的另一口井也出現(xiàn)了。
????這讓賴琳偉心急如焚。他決定，立刻召回同批鉆桿，繼續(xù)核查維修環(huán)節(jié)。
????可結(jié)果再一次令他失望：維修并無疏忽和失誤。
????那么，是不是這批鉆桿本身存在質(zhì)量問題呢？
????賴琳偉轉(zhuǎn)移了關(guān)注點。
????6月5日，該公司對兩次故障鉆桿取樣把樣品寄往西安管材研究院，并將兩起事故向該院專家作了情況說明，希望盡快得到專業(yè)機構(gòu)的鑒定結(jié)果。
????7天之后，他們接到反饋：鉆具材質(zhì)合格，導(dǎo)致事故的原因，可能是鉆桿的接頭螺紋未完全密封。
????這個結(jié)論讓賴琳偉產(chǎn)生了新的困惑：鉆桿的接頭螺紋未完全密封，意味著鉆桿接頭螺紋沒有擰緊，但鉆桿的接頭螺紋是由鉆桿液氣動力鉗按既定的標(biāo)準(zhǔn)扭矩緊扣的，怎么會上不緊呢？
????是不是“標(biāo)準(zhǔn)”有問題？
????第二天，工程技術(shù)服務(wù)保障公司召集技術(shù)人員及班組長進行討論，希望通過“頭腦風(fēng)暴”找到“接頭螺紋未上緊”的原因。
????賴琳偉介紹了兩起事故的情況，又把專業(yè)機構(gòu)提供的研究結(jié)果做了交底。會場漸漸安靜下來，那個“迷一樣的問題”讓在場每個人不禁眉頭鎖緊。
????沉默與思索過后，大家陸續(xù)有了想法——
????“我覺得還是鉆桿質(zhì)量有問題?！?/p>
????“應(yīng)該是鉆管內(nèi)的泥漿腐蝕了螺紋?！?/p>
????“很可能是因為鉆井隊在鉆進時泵壓過高?！?/p>
????……
????“是不是車床修理螺紋的長度‘標(biāo)準(zhǔn)’出了偏差？”會場上突然響起了這樣一個聲音，所有人的目光投向了說這句話的劉建華。
????劉建華是工程技術(shù)服務(wù)保障公司管具車間質(zhì)檢班副班長。在從事質(zhì)檢工作之前，他有11年用車床修理鉆具的工作經(jīng)歷。
????說實話，當(dāng)?shù)弥谝黄疸@桿泥漿刺漏事故發(fā)生時，他和公司里很多技術(shù)工人一樣，首先感到自責(zé)。
????“不管什么原因，畢竟是從我們手里出去的鉆桿，咋就出了問題呢？”劉建華一直在想這件事。
????第二次事故發(fā)生后，他再也按捺不住，第一時間給現(xiàn)場同事打電話，請他們幫忙拍一張故障鉆桿的照片，迫切地想要找到導(dǎo)致問題的“元兇”。
????“標(biāo)準(zhǔn)”一定不會錯嗎？
????從照片看，鉆桿螺紋是明顯經(jīng)過車床修理的。那時，劉建華的腦海里立刻浮現(xiàn)出一個疑問：會不會是允許誤差范圍的“標(biāo)準(zhǔn)”有問題？
????這個猜想，并非空穴來風(fēng)。
????早在幾年前，他就發(fā)現(xiàn)：由于鉆桿生產(chǎn)廠家不同，在車床修理時，鉆桿接頭螺紋長度允許誤差范圍的“標(biāo)準(zhǔn)”也不盡相同。為此，他還進行了深入研究和分析，并參與撰寫了一篇相關(guān)論文。這篇論文當(dāng)年獲得了準(zhǔn)東鉆井公司年度優(yōu)秀技術(shù)論文獎。
????可是，這“標(biāo)準(zhǔn)”畢竟是專業(yè)科研機構(gòu)制定的，具有科學(xué)性和普遍性，而且已經(jīng)用了那么長時間，怎么可能出現(xiàn)這樣的“低級錯誤”呢？
????第一次、第二次出現(xiàn)故障的鉆桿，都被直接送往專業(yè)機構(gòu)進行鑒定了。沒有見到實物，也沒有實驗驗證，誰也不敢妄下結(jié)論。
????所以，劉建華把腦海中的那個疑問“藏”了起來。
????6月13日，該公司召開質(zhì)量事件分析會，劉建華支楞著耳朵，認(rèn)真聽了其他同事的分析，但他對這些意見一一進行了否定排除。
????“標(biāo)準(zhǔn)”一定不會錯嗎？他覺得，這一次必須要在“標(biāo)準(zhǔn)”上較較真了。
????于是，他明確提出：可以考慮一下，是不是車床修理螺紋的長度‘標(biāo)準(zhǔn)’出了偏差？
????真是這0.15毫米誤差？
????劉建華的質(zhì)疑，賴琳偉以前未曾聽過，但也并不是沒有想過。然而，以前按照這套“標(biāo)準(zhǔn)”維修過的受損鉆桿，使用后都從未發(fā)生過類似事件，“標(biāo)準(zhǔn)”真的會出問題嗎？
????此時，他看見不善言談的劉建華正一邊解釋自己的看法，一邊用手不停地比劃著……那一刻，賴琳偉決定：相信眼前這名老技工。
????“立刻做實驗驗證！”他果斷下令。
????之后，劉建華等人先用沒有維修過的鉆桿公扣螺紋與母扣螺紋進行旋合，檢測結(jié)果是，完全密封。
????他們又繼續(xù)驗證，將鉆桿公扣螺紋按照既定的車床修理“標(biāo)準(zhǔn)”維修后，再與未維修的母扣螺紋進行旋合，檢測結(jié)果是，約有0.15毫米的間隙。
????驗證重復(fù)多次后，結(jié)果都是如此。
????難道就是這0.15毫米的誤差，使螺紋連接未能完全密封，進而導(dǎo)致泥漿刺漏嗎？
????如果是，為什么以前從沒有出現(xiàn)這種情況呢？
????果然是“標(biāo)準(zhǔn)”有問題！
????帶著這樣的疑問，賴琳偉和劉建華等公司相關(guān)技術(shù)人員繼續(xù)驗證，尋找答案。
????6月14日，凌晨2時許，經(jīng)過反復(fù)驗證、分析和測算，他們得出一個推斷：這套車床修理“標(biāo)準(zhǔn)”是按照單臺肩密封鉆桿制定的，車工用車床修理螺紋時，一直使用的是螺紋允許誤差取值范圍的上限值。但是，近幾年雙臺肩密封鉆桿開始普及，廠家給出的這套“標(biāo)準(zhǔn)”已經(jīng)和實際應(yīng)用不相符了。
????那天晚上，他們幾乎一夜未眠。近一個月來困擾他們的問題，似乎就快水落石出了。但這畢竟只是一個推斷，還需要更多的實驗來佐證，興奮而又不敢完全確定的復(fù)雜心情讓他們無法入睡……
????截至6月16日，劉建華等人已對現(xiàn)有的4種不同型號的雙臺肩密封鉆桿一一進行了實驗，結(jié)果都存在0.15毫米左右的間隙。
????17日上午，工程技術(shù)服務(wù)保障公司將實驗數(shù)據(jù)和結(jié)果整理后，發(fā)送給西安管材研究院，希望再次得到專業(yè)機構(gòu)的驗證。
????4天后，西安管材研究院驗證了他們推斷的正確性，并給出了新的誤差取值標(biāo)準(zhǔn)范圍。
????果然是“標(biāo)準(zhǔn)”有問題！
????看到專業(yè)機構(gòu)的結(jié)論，一直懸在賴琳偉心里的石頭終于放了下來。他仰靠在辦公椅背上，感到無比欣慰：幸虧發(fā)現(xiàn)并解決了問題，得以及時防患于未然。
????得知驗證結(jié)果的劉建華，更是激動不已，他自豪地說：“沒想到，我們能通過自主研究，找到問題的答案，一切努力和付出都太值得了！”
????0.15毫米，一個幾乎可以忽略的尺寸，讓準(zhǔn)東鉆井公司工程技術(shù)人員為此追根究底、上下求索、探其究竟，甚至敢于向既定“標(biāo)準(zhǔn)”發(fā)出質(zhì)疑，向權(quán)威發(fā)出挑戰(zhàn)，最終揪出藏在“標(biāo)準(zhǔn)”里的0.15毫米誤差，這是多么難能可貴的科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)精神！